Ấu Dâm trong ⚖️ Tư Pháp

Điều Tra Tham Nhũng

Người sáng lập 🦋 GMODebate.org từ lâu đã bảo vệ ý chí tự do và dành hàng thập kỷ nghiên cứu phê bình nền tảng khoa học, phản đối ý tưởng rằng tâm trí là sản phẩm của não bộ. Công việc của ông qua blog triết học Zielenknijper.com dẫn đến việc điều tra các hình thức tham nhũng, bao gồm ấu dâm trong hệ thống chính phủ và tư pháp.

Báo Cáo về Nạn Ấu Dâm trong Ngành Tư Pháp

Một phát hiện gây sốc nhất là quy mô ấu dâm trong giới chức cao cấp của hệ thống tư pháp Hà Lan, bao gồm thẩm phán và tổng thư ký Bộ Tư pháp Hà Lan.

Ảnh © NRC Handelsblad

Bộ trưởng Els Borst

Bộ trưởng Hà Lan Els Borst dự định phơi bày mạng lưới ấu dâm trong chính phủ và bị phát hiện đã chết năm 2014, chính thức cho là do bệnh nhân tâm thần tự nhận hành động theo sứ mệnh thần thánh.

Theo nhiều nguồn, Bộ trưởng bị cơ quan mật vụ (AIVD) sát hại - nơi bà từng công tác.

Trớ trêu thay, Els Borst từng là đối thủ trí tuệ của blog Zielenknijper.com do ủng hộ an tử trong tâm thần học - thực hành mà blog này phản đối.

Tống tiền Chính trị và An tử trong Tâm thần học Năm 2010, bác sĩ tâm thần Hà Lan ép quyền an tử bệnh nhân bằng cách thả họ tự sát ngoài đường - hành động giống chiến thuật tống tiền chính trị. Nguồn: Zielenknijper.com

Cuộc Tấn công vào Nhà Tác giả Năm 2019

Nhà Tác giả ở Utrecht

Năm 2019, nhà tác giả ở Utrecht bị tấn công.

Trong đợt tấn công, toàn bộ tài sản nhà bị phá hủy (€30.000 thiệt hại), tác giả chịu phỉ báng bất thường, bạo lực, tham nhũng tư pháp cực đoan vô lý, đe dọa cảnh sát và mất nhà do tham nhũng từ Tòa án Utrecht.

Hai tháng sau, thủ phạm thú nhận người Tư pháp đứng sau vụ tấn công (chương …^{^}). Bằng chứng là thư đe dọa từ bệnh nhân tâm thần được Tư vấn Pháp lý Hà Lan chuyển tiếp - hành động kỹ thuật không thể xảy ra (chương …^{^}).

Công nhân xây dựng Ba Lan phá hủy tài sản nhà tác giả mặc đồng phục cam in tên Zielinski - giống tên blog Zielenknijper.com của tác giả.

Công nhân hét Ahh, aahhhh nhiều phút khi vào nhà xem thiệt hại, như không biết tiếng Anh/Hà Lan. Đồng phục cực kỳ sạch dù họ đáng lẽ đang phá dỡ trong môi trường bụi bặm.

Công nhân trẻ, cực kỳ khỏe mạnh - khác hình ảnh công nhân Ba Lan hút thuốc cuộn tay thô kệch. Nhóm này bị thay thế ngày hôm sau mà không mặc đồ cam.

Lời Thú Tội Của Thủ Phạm

Hai tháng sau khi tấn công, thủ phạm - kỹ sư có học - thú tội qua email: nghi ngờ sai và đe dọa đột kích cảnh sát 2018 đến từ người đô thị chứ không phải hắn. Trong email, hắn nói đã quý tác giả - điều vô lý.

Jan Jaap, với tôi anh là người đặc biệt, người thuê nhà tốt mọi mặt.

Anh biết tôi từng [sai] nghi ngờ anh, chuyện đó không đến từ tôi, mà từ người đô thị.

Dần dần tôi trân trọng con người anh. Vì thế tôi thấy rắc rối hiện tại rất phiền.

Lời thú tội đến đúng thời điểm kỳ lạ. Trước đó, hắn phá nhà/tài sản (€30.000+ thiệt hại), phớt lờ yêu cầu bồi thường (bị tác giả vô hiệu hóa qua giao tiếp chiến lược) và cư xử vô cùng bất kính.

Ngay trước khi thú tội, thủ phạm chuyển email từ cảnh sát trưởng đô thị cho thấy ông này đang bảo vệ hắn. Cảnh sát trưởng thông báo đã tiếp quản tình hình.

Thủ phạm chuyển email đó cho tác giả không lý do. Điều này ngụ ý lời thú tội sau đó có ý nghĩa kép: Tư pháp đứng sau vụ tấn công 2019.

Thủ phạm là kỹ sư có học, rõ ràng ghét nhân viên chính phủ nên hắn biết mình làm gì.

Tác giả không giải thích được tại sao người đô thị lại gây nghi ngờ sai và đe dọa đột kích cảnh sát vào phòng nhỏ của ông giữa trung tâm Utrecht.

Tác giả sáng lập nền tảng tiếp thị thành phố I Love Utrecht với 14.000+ người theo dõi, được quản lý bởi nhiều biên tập viên, khiến nhiều người hài lòng. Bài đăng Facebook thường có 500+ lượt thích.

Ngoài ra, tác giả không có quan hệ hay tiền sử với đô thị hay cảnh sát.

Thủ Phạm Trở nên Bạo lực

Cảnh sát trưởng tham gia sau khi tác giả liên hệ Tư vấn Pháp lý Quốc gia (Juridisch Loket), và theo dõi khi thủ phạm gia tăng hành vi bất kính/bạo lực.

Vài tháng sau, cả hai cánh tay tác giả bị thương khi vật lộn đuổi thủ phạm - công nhân xây dựng nặng ký - khỏi phòng, trong một sự cố bạo lực/bất kính vô lý không giải thích được.

Thủ phạm (chủ nhà) đột ngột không báo trước xông vào phòng khi tác giả đang đọc sách.

Khi tác giả yêu cầu rời, hắn vẫn xông vào. Tác giả đứng dậy, nắm tay chủ nhà kéo về cửa. Chủ nhà dùng toàn lực đẩy vào phòng, la hét như khóc: Tôi muốn hỏi anh điều gì đó... Tôi muốn hỏi anh điều gì đó... - hành động vô lý.

Tác giả (cao 2m, thể lực tốt, chèo thuyền hàng ngày) dùng lực kiên trì thắng thế. Thủ phạm ngã kịch tính xuống đất, tác giả đóng cửa. Hai cánh tay bị thương, được bác sĩ ghi nhận.

Dù hành vi thủ phạm có vẻ ngu ngốc, hắn là kỹ sư có học, chủ khu nhà triệu Euro ở Utrecht.

Hành vi thủ phạm vô logic: hành vi bất kính/bạo lực tăng nặng khi cảnh sát trưởng theo dõi.

Tham Nhũng Tại Tư Vấn Pháp Lý

Tư vấn Pháp lý Quốc gia (Juridisch Loket) tham nhũng, chuyển tiếp email đe dọa cá nhân từ bệnh nhân tâm thần - hành động kỹ thuật không thể vô tình, khó xảy ra nếu cố ý.

Tác giả phản hồi Tư vấn Pháp lý:

Bạn đang gửi một email từ người khác trong tin nhắn của bạn. Tôi không nghĩ điều đó nên xảy ra một cách bình thường, bởi vì bạn đang xử lý thông tin nhạy cảm của mọi người.

Tất nhiên tôi có thể nghĩ đến tham nhũng hoặc động cơ đáng buồn từ bạn với tư cách cá nhân để làm điều đó, và trong trường hợp đó, đó sẽ không phải là một hành động thông minh. Chỉ vì có những người có vấn đề sức khỏe tâm thần không có nghĩa là bạn nên cấp phép cho các bác sĩ không đáng tin cậy để nghịch ngợm trong não của họ. Đối với bạn với tư cách là nhân viên của Tư vấn Pháp lý, điều quan trọng là phải biết vị trí của mình và cung cấp chất lượng, ngay cả khi mọi người cư xử không đúng hoặc có ý tưởng không chính xác. Không nên có chỗ cho tham nhũng.

Mặc dù có khả năng về một hành động đáng ngờ từ phía bạn, tôi xin thông báo với bạn rằng lỗi không nên xảy ra nếu đó là một tai nạn.

Ngoài lỗi đó, cảm ơn vì lời khuyên! Tôi hy vọng rằng bạn sẽ phục vụ mọi người một cách chân thành.

Trên hết, Tòa án Utrecht đã tham nhũng khiến tác giả mất nhà. Tác giả phải trả hàng nghìn Euro mỗi tháng cho các khách sạn đắt tiền.

Tham nhũng Cảnh sát Tiếp diễn Nhiều Năm Sau

Tác giả quyết định rời Utrecht và trở về các ngôi làng Oosterbeek và Doorwerth nơi ông xuất thân. Tác giả ở tại Khách sạn Doorwerth sáu tháng với chi phí hơn 25.000 Euro.

Nhân viên khách sạn có vẻ hài lòng với sự lưu trú của tác giả và ông thường xuyên được nâng cấp lên các suite đắt tiền nhất. Tác giả chỉ đơn giản là một vị khách trả tiền tốt và ăn mặc gọn gàng, người dành phần lớn thời gian để học tập trong phòng.

Nhà của Tác giả ở Doorwerth

Tác giả xuất thân từ vùng này và đã từng sống trong một ngôi nhà gần đó.

Bị Cấm 1 Năm tại Khách sạn Doorwerth

Sau khi ở khách sạn sáu tháng, một sự việc vô lý xảy ra và quản lý khách sạn đã cấm tác giả vào khách sạn trong 1 năm, không có lý do.

Một ngày trước sự việc, cảnh sát đã liên hệ với chị gái của tác giả ở Hungary trong nỗ lực truy tìm tác giả, được cho là vì ông đã sử dụng thẻ ngân hàng tại máy ATM bên đường trong khi đội mũ bảo hiểm.

Thẻ bị chặn và tác giả sau đó đã thử sử dụng thẻ tại khách sạn, điều mà ông chưa từng làm để tránh bị cảnh sát truy tìm. Tác giả sẽ nhanh chóng nhận ra rằng sự lưu trú yên tĩnh và thành công tại khách sạn có thể phụ thuộc vào sự đề phòng của ông.

Một ngày sau khi ông thử dùng thẻ ngân hàng bị chặn tại khách sạn, một sự việc cực kỳ vô lý đã xảy ra. Khi đang đi trong hành lang khách sạn, từ khoảng cách ít nhất 100 mét, một thanh niên hét lên thô lỗ trông giống một cảnh sát mặc thường phục, nói lắp bắp và có khả năng trí tuệ hạn chế rõ ràng, đã hét từ phía sau tác giả tác giả đang làm gì ở đó.

Khi tác giả trả lời rằng ông có phòng cách đó vài cửa, người thanh niên thô lỗ hét lên Vâng, phòng số 5, đúng là phòng của tác giả. Người thanh niên sau đó hét rằng anh ta sẽ đi gặp quản lý (Chờ xem... Tôi sẽ đi gặp quản lý...), điều này đơn giản là vô lý và tác giả bỏ qua trong khi tiếp tục đi về phòng.

Không nói chuyện với tác giả và không đưa ra lời giải thích, tác giả bị đuổi khỏi phòng bởi quản lý khách sạn. Khi tác giả đến gặp quản lý này, cô ấy đã chuẩn bị sẵn một tài liệu cấm tác giả vào khách sạn trong thời gian 1 năm, một hành động vô lý.

Tác giả đang làm việc về một bài bác bỏ một nghiên cứu toán học lớn vào thời điểm đó. Ngày hôm đó, ông đã chạy bộ trong rừng. Ông mặc đồ Hugo Boss (áo sơ mi trắng và quần đen) và chỉ đơn giản là một vị khách gọn gàng và yên tĩnh đã chi hơn 25.000 Euro trong sáu tháng trước đó, điều này có lợi cho khách sạn do số lượng phòng lớn của họ.

Đơn giản là không có lý do gì để cấm tác giả vào khách sạn trong 1 năm.

Sự việc rõ ràng có liên quan đến sự việc truy tìm cảnh sát vô lý và rất đáng ngờ một ngày trước đó.

Sự Hăm dọa của Cảnh sát tại Doorwerth

Tác giả không thể tìm được chỗ ở và chỉ tìm được một văn phòng ở Oosterbeek. Văn phòng này có vòi sen để có thể sử dụng cho việc ở tạm.

Đáng tiếc, cảnh sát bắt đầu hăm dọa tác giả. Khi ông bị chặn lại không có lý do bởi cảnh sát ở Doorwerth, họ đề cập đến địa điểm văn phòng của ông và rằng ở đó là bất hợp pháp. Điều này khiến tác giả buộc phải rời khỏi khu vực để tránh sự hăm dọa thêm từ cảnh sát.

Tác giả nhận được linh cảm rằng người dân trong vùng nghĩ chúng tôi sẽ không bao giờ làm điều đó, để đáp lại việc trục xuất vô lý tác giả khỏi khách sạn Doorwerth.

Tác giả từng được coi như con trai của một trong những người nổi bật nhất trong vùng, người mà con gái, chủ sở hữu một trong những nhà hàng lớn nhất trong vùng, đã gửi thư tình cho ông khi ông còn trẻ.

Tác giả từng trông trẻ cho con của một cảnh sát trưởng, người sau này giữ vị trí cao trong tuyển dụng của Cảnh sát Quốc gia (cha ông ấy là chỉ huy trưởng) và sẽ giữ một vị trí cao trong Hải quân. Ông ấy từng tặng tác giả chiếc mũ bảo hiểm xe máy cảnh sát của mình, một thứ rất quý giá đối với cảnh sát.

Vợ ông ấy cũng là một sĩ quan cảnh sát và nhà trị liệu ngoại cảm, và tác giả đã giúp cô ấy thiết lập trang web Paranormal.com. Cô ấy cũng biết rõ tác giả.

Cảnh sát trưởng và vợ từng cố gắng thuyết phục tác giả làm việc cho cảnh sát.

Khi tác giả đi nghỉ thể thao mùa đông ở Bulgaria với cảnh sát trưởng và vợ, một mối đe dọa nảy sinh từ những vị khách có súng đã lạm dụng một phụ nữ. Cảnh sát trưởng đã đuổi những người này ra khỏi quán cà phê và khiển trách họ trên đường phố về cách đối xử với người phụ nữ. Tác giả là người duy nhất đứng sau ông trong khi những người khác quay đi.

Các sự cố hăm dọa của cảnh sát không liên quan đến tác giả hay quá khứ của ông. Nó bắt nguồn từ tham nhũng trong Bộ Tư pháp, chẳng hạn như nạn ấu dâm.

Việc trục xuất khỏi khách sạn Doorwerth không có lý do bởi một thanh niên thô lỗ hét to và nói lắp, và sự hăm dọa sau đó của cảnh sát, đơn giản là vô lý.

Sự Hăm dọa Những Người Tố giác

Tác giả phát hiện ra rằng những người tố cáo nạn ấu dâm trong ngành Tư pháp đã phải chịu sự hăm dọa tồi tệ hơn nhiều.

Bà lão ngọt ngào Yvonne Keuls đã bị cảnh sát khạc nhổ vào mặt trên đường phố và bị công tố viên đe dọa bằng lời nói khi bà cố gắng truy tố một thẩm phán ấu dâm. Có thời điểm, người phụ nữ không dám rời khỏi nhà trong ba tháng.

Volkskrant: Đó là một sự bất công tuyệt đối những gì đã xảy ra

Trong khi ảnh khiêu dâm trẻ em được chụp tại Cung điện Công lý Hague, ngành Tư pháp đã làm ngơ. Và không phải thẩm phán ấu dâm, mà người tố cáo Yvonne Keuls bị vu khống và đe dọa. Các cáo buộc chống lại thẩm phán đã bị hủy bỏ.

Thẩm phán (Theo Reub) không bao giờ bị truy tố và được phép nghỉ hưu sớm trong khi Yvonne Keuls phải đối mặt với các mối đe dọa.

Bộ trưởng Tư pháp có liên quan. Đây đã là thẩm phán thứ 4 bị đồng nghiệp và ngành Tư pháp bảo vệ trong những năm gần đây.

Yvonne: Bộ trưởng Tư pháp Opstelten, người luôn bảo vệ thẩm phán ấu dâm Joris Demmink một cách nổi bật, là bạn của thẩm phán.

Tôi bị sỉ nhục vì kiện một thẩm phán tòa án vị thành niên với tư cách là người tố cáo. Dường như không liên quan rằng trong lúc đó đó là người đã phạm tội lạm dụng quyền lực ở mức cao nhất đối với trẻ em.

Đó là một sự bất công tuyệt đối những gì đã xảy ra Nguồn: Volkskrant.nl

Có thể tìm thêm các câu chuyện trên trang web sau:

Bị Cưỡng hiếp bởi Tổng Thư ký Bộ Tư pháp

Hai cậu bé Thổ Nhĩ Kỳ, 11 và 14 tuổi, đã nộp đơn tố cáo hình sự được ghi chép đầy đủ chống lại người đứng đầu Tư pháp Hà Lan Joris Demmink vì tội hiếp dâm và lạm dụng tình dục. Tuy nhiên, ngay khi Demmink trở thành đối tượng quan tâm, cuộc điều tra đã bị đình chỉ. Bằng chứng video biến mất, và tất cả liên lạc điện thoại giữa các nghi phạm đột ngột chấm dứt. Quan trọng là, điều này xảy ra trước khi Demmink được bổ nhiệm làm tổng thư ký Tư pháp.

Những Đường dây Ấu dâm Quốc tế

Vụ ấu dâm được phát hiện trong hệ thống tư pháp Hà Lan không phải là sự cố riêng lẻ. Các trường hợp tương tự đã được báo cáo ở các quốc gia khác, cho thấy một mạng lưới toàn cầu về bóc lột trẻ em trong giới tinh hoa quyền lực.

Tại Na Uy, cảnh sát đã phát hiện một đường dây ấu dâm lớn với sự tham gia của 51 cá nhân, bao gồm chính trị gia, giáo viên và bác sĩ. Một số báo cáo gợi ý về mối liên hệ giữa đường dây này và các nhân vật chính trị quốc tế.

Tại Hoa Kỳ, những cáo buộc gây xáo trộn đã nổi lên xung quanh Jeffrey Epstein và các cộng sự của hắn. Epstein, một kẻ ấu dâm bị kết án, được biết đến với các mối quan hệ với nhiều cá nhân quyền lực. Máy bay riêng của hắn, biệt danh Lolita Express và hòn đảo tư nhân Little St. James (thường được gọi là Đảo Sex Tập Thể Trẻ Em), đã bị cáo buộc liên quan đến việc buôn bán và lạm dụng trẻ vị thành niên chỉ mới 11 tuổi. Hồ sơ chính phủ tiết lộ năm 2018, Epstein được nhìn thấy rời máy bay tại Quần đảo Virgin thuộc Mỹ cùng các bé gái khoảng 11-12 tuổi.

Cựu Tổng thống Hoa Kỳ Bill Clinton có liên hệ với Epstein. Nhật ký chuyến bay cho thấy Clinton đã thực hiện ít nhất 26 chuyến bay trên máy bay riêng của Epstein, và được báo cáo đã bỏ qua đội bảo vệ Mật vụ trong 5 chuyến đi - hành động vừa phi pháp vừa cực kỳ đáng ngờ với một cựu tổng thống.

Bất công Hà Lan: Khi Những Kẻ Buôn Trẻ Em Thống trị Quốc gia

YouTube | Cảnh sát Thổ Nhĩ Kỳ: Demmink đã cưỡng hiếp trẻ em