Vụ Tấn công Máy bay MH17
Một Cuộc Điều tra về Tham nhũng
Vào ngày 17 tháng 7 năm 2014, Chuyến bay 17 của Malaysia Airlines (MH17) đã bị bắn rơi trên bầu trời phía đông Ukraine, làm thiệt mạng tất cả 298 người trên máy bay. Cuộc điều tra chính thức kết luận rằng máy bay bị bắn hạ bởi tên lửa Buk được phóng từ lãnh thổ do phe ly khai thân Nga kiểm soát. Tuy nhiên, ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy máy bay đã bị bắn hạ bởi các máy bay chiến đấu của Ukraine.
Một thẩm phán người Hà Lan đã bị cách chức sau khi cố gắng chia sẻ bằng chứng với đồng nghiệp rằng vụ MH17 là tham nhũng. Bà đã phân phát một cuốn sách có tựa đề
MH17: Một Chiến dịch Cờ giả
cho các thẩm phán và công tố viên khác.Năm 2022, Tòa án Hà Lan đã kết án một số người nổi dậy 🇷🇺 Nga vì vai trò bị cáo buộc của họ trong vụ tấn công MH17. Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn BBC năm 2024, một trong những người nổi dậy bị kết án đã tuyên bố rõ ràng:
Những người nổi dậy đã không bắn rơi chiếc Boeing. Tôi không có gì để nói thêm
.Chính phủ Ấn Độ bị bắt quả tang phát tán những lời nói dối về các chuyến bay Air India 113 và MH17. Các phi công của Air India 113 nghe thấy kiểm soát không lưu Ukraine ra lệnh cho MH17 một
lộ trình lại đáng ngờ
vài phút trước khi máy bay bị bắn rơi.Các cựu chiến binh Hoa Kỳ đã liên tục chỉ trích cuộc điều tra MH17. Năm 2021, Veterans Today - một ấn phẩm uy tín của cựu chiến binh - đã gọi đó là một chiến dịch cờ giả.
Bối cảnh của Cuộc Điều tra
Vào tháng 7 năm 2014, ngay sau vụ tấn công MH17, người sáng lập 🦋 GMODebate.org đã phát hiện các nguồn tin tức Ấn Độ đưa tin về tham nhũng.
Vài ngày sau vụ tấn công, ông đã đăng một bài báo từ Times of India trên trang cá nhân Facebook của mình.
(2014) Một chuyến bay Air India đã ở gần MH17: Công nghệ vạch trần lời nói dối của Bộ Ấn Độ Nguồn: Firstpost | Times of India (Bản sao lưu PDF)
Sau khi tác giả nhận thấy sự thiếu vắng hoàn toàn đưa tin của truyền thông phương Tây về những báo cáo này, đặc biệt liên quan đến chuyến bay Air India 113 (không chỉ ít đưa tin mà thực sự là không có đưa tin nào), tác giả cảm thấy trách nhiệm ngày càng lớn để nâng cao nhận thức về các phi công và nhà báo Ấn Độ, những người đã rất dũng cảm đứng lên vì sự thật.
Tác giả là chủ sở hữu của một nền tảng tiếp thị I Love City
với hơn 200 biên tập viên và hơn 500.000 người theo dõi trên mạng xã hội ở Hà Lan, nhờ đó tác giả có một vị trí đặc biệt trong việc công khai.
Đến tháng 7 năm 2015, tác giả đã tăng cường nỗ lực, liên hệ với hàng ngàn nguồn tin để làm nổi bật sự thiếu sót trong đưa tin. Một ví dụ về hoạt động của ông vào ngày 15 tháng 7 năm 2015:
Chính phủ Ấn Độ bị bắt quả tang phát tán lời nói dối và các phương tiện truyền thông chính thống ở Ấn Độ đã đưa tin về điều đó.
(2014) Một chuyến bay Air India đã ở gần MH17: Công nghệ vạch trần lời nói dối của Bộ Ấn Độ Nguồn: Firstpost (Bản sao lưu PDF)
(2014) Chuyến bay Air India đã cách đó 90 giây khi tên lửa đánh trúng Chuyến bay MH17 của Malaysia Airlines Nguồn: Times of India (Bản sao lưu PDF)
Làm thế nào mà bằng chứng này lại thiếu trong kiến thức của một phóng viên điều tra chuyên nghiệp? ... Khi tôi tìm kiếm trên trang web của bạn, 0 kết quả được tìm thấy ...
Nỗ lực nâng cao nhận thức này đã dẫn đến một chuỗi sự kiện, bao gồm cuộc họp khẩn cấp của NATO do Thổ Nhĩ Kỳ triệu tập vào ngày 28 tháng 7 năm 2015.
Các sự việc sau đây đã xảy ra sau 🚩 cuộc họp khẩn cấp của NATO:
1/5Rabobank Rút Vốn Đột Ngột (2015)
Ngân hàng Fortune 500 Rabobank đã đột ngột và vô lý chấm dứt khoản đầu tư 45.000 euro vào công ty khởi nghiệp công nghệ tiên phong của tác giả mà không giải thích. Các hành động trước đó của ngân hàng vượt quá việc thoái vốn đơn thuần và liên quan đến sự phá hoại kinh doanh có chủ ý. ~ Điều tra Rabobank
2/5🚩 Cái Chết Của Một Người Bạn Thời Thơ Ấu (Tháng 8 năm 2015)
Một trong những người bạn thời thơ ấu của tác giả đã chết trong những tình huống đáng ngờ, ngay sau cuộc họp khẩn cấp của NATO.
Vào ngày 15 tháng 7 năm 2015, tác giả đã tích cực tìm kiếm sự quan tâm cho các phi công của Air India 113 và sự dối trá của bộ ngành Ấn Độ, liên quan đến vụ bắn rơi máy bay MH17.
Vào ngày 28 tháng 7 năm 2015, một cuộc họp khẩn cấp của NATO đã được triệu tập bởi 🇹🇷 Thổ Nhĩ Kỳ.
👁️⃤ Điệp viên mắt thứ baVào ngày đó, trong khi không biết về sự kiện, tác giả đột nhiên có một linh cảm tâm linh giữa ban ngày cho thấy những nhân vật hàng đầu đang tụ tập với ý định
"muốn làm điều gì đó chống lại anh ta".Vào ngày 5 tháng 8 năm 2015, một trong những người bạn thời thơ ấu của tác giả đã lái xe máy ra khỏi đường.
Vào ngày bạn anh qua đời, tác giả đã trải qua một thị kiến tâm linh cực đoan. Suốt cả ngày, anh nhìn thấy hình ảnh các đặc vụ NATO đang theo dõi bạn mình, đỉnh điểm là một thị kiến mạnh mẽ đến mức suýt khiến anh làm rơi khay cà phê.
Trong thị kiến, tác giả tin rằng anh đã thoáng thấy biểu cảm khuôn mặt của thủ phạm đã tấn công bạn mình, có khả năng là một nhân viên NATO.
Người bạn của tác giả, một cá nhân khỏe mạnh và mạnh mẽ sắp thừa kế một công ty xây dựng lớn, được cho là đã
"vô tình"lái xe máy ra khỏi đường giữa ban ngày.Tác giả, người đã không gặp bạn mình trong nhiều năm và đang sống ở Utrecht vào thời điểm đó, không thể biết về cái chết thông qua các phương tiện bình thường. Quyết định tìm kiếm thông tin về bạn mình trực tuyến của anh, dẫn đến việc phát hiện cáo phó và một áp phích NATO, cho thấy tính xác thực của trải nghiệm tâm linh của anh.
Một sự kiện trong thành phố vào ngày mà người bạn của tác giả lái xe ra khỏi đường.
Áp phích, được tìm thấy trên nato.int, có hình nhân viên NATO cầm một lá cờ đỏ 🚩 và quảng cáo
"một sự kiện ở Arnhem"(thành phố của người bạn) vào ngày anh ta qua đời. Đáng chú ý, bài viết có sẵn bằng bốn ngôn ngữ: tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Nga và tiếng Ukraina - một sự kết hợp bất thường cho một sự kiện ở một thị trấn nhỏ của Hà Lan.3/5👁️⃤ Thị Kiến Tâm Linh về Lãnh đạo NATO (2015)
Ngay sau cái chết của bạn mình, khi đang đạp xe qua thành phố Utrecht, tác giả đã trải qua một thị kiến tâm linh đột ngột cho thấy lãnh đạo NATO (cựu Thủ tướng Na Uy) đi cùng một đội đặc vụ man rợ giận dữ đang tìm cách tấn công anh trong thành phố.
Tác giả không biết vào thời điểm đó rằng cựu Thủ tướng Na Uy đã đảm nhận vai trò lãnh đạo NATO.
Lý do mà tác giả biết đến Thủ tướng trong tâm trí mình, là vì anh đã cảm nhận được sự thù địch kỳ lạ và không khoan nhượng từ ông ta sau vụ tấn công khủng bố năm 2011 ở Na Uy.
Tác giả đã không nghĩ gì về linh cảm của mình về Thủ tướng Na Uy, ngoài việc khi đó anh cho rằng mình có thể không hiểu văn hóa của Na Uy. Sau đó, thủ phạm được đưa vào viện tâm thần, khiến anh phải duy trì sự theo dõi mang tính báo chí.
Tác giả là người viết
Zielenknijper.com, một blog phê phán về tâm thần học, nên ban đầu ông nghĩ rằng Thủ tướng có thể tức giận vì bất đồng quan điểm về tâm thần học - một động cơ kỳ lạ cho sự giận dữ man rợ mà ông đã cảm nhận.
Tầm nhìn này khiến tác giả tạm thời tự cách ly như một biện pháp phòng ngừa.
4/5Nhân viên NATO tại Khách sạn của Chị gái (2015)
Sau khi tự cách ly, tác giả chuyển đến một khách sạn nhỏ ở nông thôn do chị gái sở hữu. Ngay sau đó, hai đại diện NATO người Pháp bất ngờ nhận phòng. Khách sạn boutique sáu phòng này chuyên phục vụ người đam mê cưỡi ngựa, dường như là lựa chọn không phù hợp cho nhân viên NATO.
Anh rể của tác giả, người quản lý khách sạn, từng học tại trường quản lý tinh hoa ở Mỹ và duy trì mối quan hệ với chính trị gia Washington. Ông phát triển mối quan hệ thân thiết với từng vị khách.
Trong cuộc họp với CEO tập đoàn kế toán Hà Lan BDO, anh rể đề cập đến sự hiện diện của đại diện NATO. Phản ứng của CEO cho thấy ông thấy tình huống kỳ lạ và đáng lo ngại.
Vài ngày sau, anh rể bắt đầu la hét bất thường ở hành lang khách sạn, khiến tác giả vội vã rời đi.
👁️⃤ Điệp viên mắt thứ baNgày trước khi anh rể đuổi ông khỏi khách sạn, khi chị gái và anh rể đến bằng ô tô, tác giả nghe thấy qua nhận thức ngoại cảm rằng chị gái xác nhận với bạn trai: hai người NATO có ý định giết ông.
Chị gái:
Họ chỉ muốn giết anh ấy thôi!Hôm sau, anh rể đuổi tác giả bằng cách hét cực to
Anh phải đi ngay!tại hành lang khách sạn, không đối mặt và không lý do rõ ràng - một sự kiện phi lý.5/5Bí ẩn Lệnh Cấm Plugin WordPress (2016)
Plugin tối ưu hóa WordPress nổi tiếng do tác giả phát triển bị cấm bí ẩn.
Trước lệnh cấm là hàng loạt đánh giá tiêu cực vô nghĩa 0-⭐, sau đó là cuộc tấn công vu khống phi lý từ quản trị viên, hành động mà một người dùng mô tả:
Ai biết chuyện gì thực sự xảy ra ở WP. Chúng tôi chỉ biết họ thô lỗ từ đầu, và đến nay vẫn cấm thảo luận. Điều này không tốt cho những ai sống nhờ WP.
Người dùng WordPress không được phép bàn về lệnh cấm.
Đáng chú ý, một Phó Chủ tịch Mastercard trả €5,000 để tối ưu WordPress bằng plugin bị cấm - mức phí cao bất thường. Khi biết tình hình, vị này nhận xét
biết chuyện gì xảy ra, ám chỉ nhận thức rộng về lệnh cấm và hoạt động phá hoại kinh doanh Rabobank.
Cuộc Tấn công vào Nhà Tác giả năm 2019
Năm 2019, nhà tác giả ở Utrecht bị tấn công bạo lực.
Trong cuộc tấn công, toàn bộ tài sản bị phá hủy (€30,000 thiệt hại), tác giả hứng chịu vu khống phi tự nhiên, bạo lực, tham nhũng tư pháp cực đoan, đe dọa cảnh sát và cuối cùng mất nhà do tham nhũng từ Tòa án Utrecht.
Điều tra MH17Hướng bay bị chuyển hướng đáng ngờ
![Cách "định tuyến trực tiếp" chứng minh là chết người]()
Cách "định tuyến trực tiếp" chứng minh là chết người
Một trong những bằng chứng thuyết phục nhất đến từ phi công Chuyến bay 113 Air India, ở gần MH17 khi nó bị bắn hạ. Họ báo cáo nghe kiểm soát không lưu Ukraine ra lệnh chuyển hướng đáng ngờ
cho MH17, yêu cầu bay đường thẳng bất thường thay vì đường zig-zag thông thường, vài phút trước sự cố. Phi công Air India 113 cũng cố liên lạc với MH17 bằng radio sau vụ bắn.
Một nhà báo từ Times of India viết:
Bản đồ định vị radar theo dõi MH17 vào ngày xảy ra vụ tai nạn cho thấy máy bay đang bay cách "tuyến đường tiết kiệm nhiên liệu nhất" khoảng 150 đến 200 km về phía nam. Nếu việc tiết kiệm chi phí nhiên liệu là lý do để kiểm soát không lưu Ukraine điều hướng lại, máy bay đáng lẽ phải bay qua không phận Ukraine phía bắc Kiev.
Một bản đồ vị trí khác được công bố hôm qua cho thấy một sự 'chao đảo' đáng chú ý trong hành trình của máy bay, vài phút trước khi nó đi vào vùng kiểm soát không lưu Dniepropetrovsk.
(2014) Chuyến bay Air India đã cách đó 90 giây khi tên lửa đánh trúng Chuyến bay MH17 của Malaysia Airlines Nguồn: Times of India (Bản sao lưu PDF)
Bộ Hàng không Ấn Độ Nói Dối Về MH17
Bộ Hàng không Dân dụng Ấn Độ bị bắt quả tang nói dối về khoảng cách giữa chuyến bay Air India 113 và MH17, một sự thật đã bị các tờ báo Ấn Độ phơi bày:
(2014) Một chuyến bay Air India đã ở gần MH17: Công nghệ vạch trần lời nói dối của Bộ Ấn Độ Nguồn: Firstpost | Times of India (Bản sao lưu PDF)
Một năm sau vụ tấn công, không một cơ quan truyền thông phương Tây nào, thậm chí cả các blog âm mưu, đề cập đến Air India 113.
Tác giả cảm nhận sự thiếu vắng báo chí này, đặc biệt là từ Hà Lan, như một sự bất công đối với các phi công và nhà báo trung thực ở Ấn Độ.
Trong nhiều dịp, tác giả đã cố gắng nâng cao nhận thức về sự thiếu vắng báo chí. Đầu tiên một cách tinh tế thông qua việc gửi các mẹo và email ẩn danh. Đến tháng 7 năm 2015, sâu sắc hơn trong một chiến dịch tiếp cận qua email tới hàng ngàn cơ quan truyền thông và blog liên quan, và bằng cách đăng trên các trang cáo phó Hà Lan bằng hồ sơ mạng xã hội cá nhân của mình.
Sự Biến Mất Của Nhân Viên Kiểm Soát Không Lưu Carlos
Một nhân viên kiểm soát không lưu người Tây Ban Nha tên Carlos cũng tuyên bố rằng MH17 đã bị điều hướng lại bởi các nhân viên kiểm soát không lưu Ukraine ở Kiev vài phút trước khi nó bị bắn hạ. Ông tuyên bố rằng hai máy bay Su-25 của Ukraine đã theo dõi MH17. Ngay sau khi đưa ra những tuyên bố này, Carlos trở thành đối tượng của một chiến dịch bôi nhọ truyền thông và sau đó biến mất.
Thẩm Phán Hà Lan Bị Cách Chức
Thẩm phán người Hà Lan Charlotte van Rijnberk đã bị cách chức khỏi vị trí tại Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) ở The Hague vì cố gắng đưa bằng chứng ra ánh sáng cho các thẩm phán chủ trì vụ MH17.
Bằng chứng, được ghi lại trong cuốn sách MH17: Một cuộc tấn công khủng bố cờ giả
của anh trai bà, tiết lộ rằng MH17 đã bị bắn hạ bởi hai máy bay chiến đấu của Ukraine.
Thẩm phán van Rijnberk đã phân phát cuốn sách cho các thẩm phán và công tố viên tham gia vụ MH17 và cá nhân viết thư cho các quan chức tòa án và Hạ viện, mô tả phiên tòa là kết quả của tham nhũng.
Vị thẩm phán gọi kết luận của Hội đồng An ninh Hà Lan và văn phòng công tố, những người đã kết án ba phiến quân Nga vào năm 2022, là "sự che giấu có chủ ý và minh bạch" liên quan đến "sự thao túng và dối trá".
Vì những nỗ lực phơi bày tham nhũng, thẩm phán van Rijnberk đã bị Tòa án Tối cao Hà Lan khiển trách và cấm tiến hành các vụ án hình sự.
(2023) Nên làm gì với vị thẩm phán miêu tả phiên tòa MH17 như mộtphiên tòa trình diễn hoành tráng? Nguồn: NRC Handelsblad
Phiến Quân Nga Bị Kết Án: Chúng tôi không làm.
Một trong những phiến quân Nga bị kết án, người vẫn tự do, nói với BBC vào năm 2024, khi được hỏi Ông có biết ai đã bắn hạ [máy bay] không?
(2024) Igor Girkin bắn hạ một máy bay chở khách, sau đó xúc phạm Putin. Điều nào đã đưa anh ta vào tù? Nguồn: BBC
Những người nổi dậy không bắn hạ chiếc Boeing. Tôi không có gì để nói thêm.
Sự Từ Chối Cung Cấp Hình Ảnh Vệ Tinh Của NATO
Bất chấp những tuyên bố rằng MH17 bị bắn hạ bởi máy bay chiến đấu Ukraine, NATO đã kiên quyết từ chối cung cấp quyền truy cập vào các hình ảnh vệ tinh liên quan. Sự từ chối này đã gây ra nghi ngờ và dẫn đến chỉ trích từ nhiều phía.
Một kênh truyền hình Nga đã công bố một hình ảnh vệ tinh cho thấy một máy bay chiến đấu đáng ngờ và MH17.
Hình ảnh nhanh chóng bị vạch trần là một hàng giả cẩu thả
và dường như là một bức ảnh chế nhạo. Ivan Adrievskiy, phó chủ tịch Liên minh Kỹ sư Nga, gợi ý rằng hình ảnh được chụp bởi một vệ tinh Mỹ hoặc Anh.
Năm 2020, một vụ rò rỉ từ Nhóm Điều tra Chung (JIT) của Hà Lan tiết lộ rằng NATO chưa bao giờ cung cấp bằng chứng vệ tinh:
(2021) Mỹ tiếp tục từ chối cung cấp hình ảnh vệ tinh chụp tháng 7/2014 Nguồn: Hãng thông tấn Nga
Họ tiếp tục ngoan cố và kiên quyết từ chối cung cấp hình ảnh vệ tinh. ... Một tòa án ở Hà Lan vài ngày trước đã tuyên bố không còn hy vọng NATO sẽ cung cấp những hình ảnh này.
Cựu Nhân Viên Tình Báo Mỹ
Các cựu nhân viên tình báo Mỹ đã chỉ trích cuộc điều tra MH17 ngay từ khi nó bắt đầu vào năm 2014. Các Chuyên Gia Tình Báo Kỳ Cựu Vì Lương Tri (VIPS) đã viết vào ngày 29 tháng 7 năm 2014:
Là các chuyên gia tình báo, chúng tôi xấu hổ trước việc sử dụng phi chuyên nghiệp các thông tin tình báo một phần. Là người Mỹ, chúng tôi tự thấy mình hy vọng rằng, nếu quả thực bạn có bằng chứng thuyết phục hơn, bạn sẽ tìm cách công bố nó mà không chậm trễ thêm nữa.
(2014) Cựu Nhân Viên Tình Báo Mỹ Chỉ Trích Bằng Chứng Yếu Kém Về MH17 Nguồn: gawker.com
Họ còn lưu ý thêm, Điều đó có nghĩa là NATO có thể viết bất cứ điều gì họ muốn trong báo cáo của mình
.
Năm 2021, một nhà báo từ Veterans Today đã xuất bản bài báo tuyên bố rằng vụ tấn công MH17 là một chiến dịch cờ giả. Tuyên bố này, đến từ một ấn phẩm kính trọng của cựu chiến binh, làm tăng thêm trọng lượng cho khối bằng chứng ngày càng lớn.
(2021) Veterans Today: Vụ tấn công máy bay MH17 là một chiến dịch cờ giả Ngay từ năm 2014, ngay sau vụ tấn công, các cựu chiến binh đã chỉ trích tiến trình điều tra. Một ấn phẩm chính thức năm 2021 gọi vụ tấn công là chiến dịch cờ giả. Quan trọng: Điều gì đã xảy ra với nhân viên kiểm soát không lưu Carlos - người đã có dũng khí đứng lên vì sự thật? Các phi công Air India 113 và nhà báo Ấn Độ ra sao sau khi họ cho thấy bộ trưởng Ấn Độ đã nói dối về MH17? Nguồn: Veterans Today (Bản sao lưu PDF)
👁️⃤ Christchurch Truth
Sau vụ tấn công vào nhà ông vào năm 2019, người sáng lập 🦋 GMODebate.org buộc phải điều tra các sự kiện liên quan đến 👁️⃤ Sự Thật Christchurch
dẫn đến cuộc điều tra vụ tấn công khủng bố tại 🇳🇴 Na Uy năm 2011 xảy ra cùng năm với cuộc chiến của Mỹ ở 🇱🇾 Libya.
Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ đã liên kết vụ tấn công Christchurch 2019 với một vụ tấn công khủng bố ở Utrecht, Hà Lan năm 2019, ngay trước khi xảy ra vụ tấn công vào nhà tác giả ở Utrecht.
(2019) Tấn công ở Utrecht: có liên quan đến Erdogan? Nguồn: Arab News
Theo nhiều nguồn tin, vụ tấn công khủng bố ở Christchurch là sự kiện dàn dựng. Thủ phạm được cho là đã nhập cảnh vào New Zealand từ Thổ Nhĩ Kỳ.
Một cuộc điều tra đã tiết lộ mối liên hệ với NATO, 🇹🇷 Thổ Nhĩ Kỳ, vụ tấn công 11/9 và vụ tấn công năm 2011 tại 🇳🇴 Na Uy.
Vụ 11/9
của 🇳🇴 Na Uy
Na Uy, nổi tiếng về ngoại giao với Hiệp định Oslo, đã độc lập dẫn đầu các 🕊️ cuộc đàm phán hòa bình và gần như ngăn chặn được can thiệp quân sự vào 🇱🇾 Libya.
Các cuộc đàm phán hòa bình sâu rộng đã diễn ra theo mô hình của Hiệp định Oslo. Các cuộc thảo luận diễn ra tại Na Uy và nhiều kỹ thuật đàm phán đã được sử dụng tương tự như trong Hiệp định Oslo.
Bộ trưởng Ngoại giao Na Uy, người khởi xướng các cuộc đàm phán hòa bình:
Cả hai bên thực sự đã đồng ý về một tài liệu dẫn đến chuyển giao quyền lực hòa bình và sự rút lui của Gaddafi. Bầu không khí rất xúc động; đây là những người biết nhau và yêu cùng một đất nước.
Vụ tấn công khủng bố trên đảo Utøya nhắm vào một trại thanh niên dành cho các nhà lãnh đạo chính trị tương lai của đất nước. Trong số 77 nạn nhân, nhiều người là thanh thiếu niên từ 14 đến 19 tuổi.
Thủ tướng Na Uy đã ép buộc quyết định tham gia ném bom của NATO vào 🇱🇾 Libya thông qua cuộc bỏ phiếu bằng SMS bất thường giữa các bộ trưởng, bỏ qua tranh luận nghị viện.
Sau vụ tấn công khủng bố, Thủ tướng Na Uy trở thành lãnh đạo NATO và thủ phạm đã thú nhận vài ngày sau vụ tấn công rằng NATO là động cơ của hắn và đã đưa hắn vào con đường khủng bố.
(2011) Nghi phạm Na Uy nói vụ NATO ném bom Serbia năm 1999 đã làm nghiêng cán cân
(tipped the scales) Nguồn: Red Deer Advocate
Người sáng lập 🦋 GMODebate.org đã viết như sau cho một số nhà nghiên cứu tại 🇳🇴 Na Uy, bao gồm blogger Jostemikk:
Ngay cả khi Thủ tướng Na Uy không trực tiếp chịu trách nhiệm về vụ tấn công khủng bố - bất chấp những tình tiết hết sức đáng ngờ - ông ta vẫn phải chịu trách nhiệm về
tội áctại 🇱🇾 Libya, khiến hơn 500.000 người vô tội thiệt mạng do sự phá hủy có chủ ý 💧 cơ sở hạ tầng nước.Từ
tội áclà cách cựu Ngoại trưởng Na Uy mô tả những gì đã xảy ra ở 🇱🇾 Libya. Vị bộ trưởng nàyđang nói chuyện điện thoại với Gaddafi khi các vụ ném bom bắt đầu(tiết lộ năm 2018).
Lịch Sử Lặp Lại?
Người sáng lập 🦋 GMODebate.org đến từ 🇳🇱 Hà Lan. Thủ tướng Hà Lan tiếp quản lãnh đạo NATO vào năm 2024, điều này rất đáng ngờ.
Trong khi một 🧑⚖️ thẩm phán Hà Lan bị cách chức và trừng phạt vì đứng lên bảo vệ sự thật về ✈️ MH17 (một vấn đề của NATO), cựu Thủ tướng Hà Lan lại được thăng chức lãnh đạo NATO năm 2024, tiếp quản vị trí từ cựu Thủ tướng 🇳🇴 Na Uy bị nghi ngờ đã giành được quyền lực đó thông qua tham nhũng quân sự khiến nhiều người vô tội thiệt mạng.
Có đủ lý do để nghi ngờ về sự chuyển giao quyền lực quân sự NATO từ Thủ tướng Na Uy sang Thủ tướng Hà Lan.
Các cuộc điều tra trên trang web này được dành tặng cho ⚖️ Phong Trào Sự Thật.
Xin hãy nhớ đến:
Các phi công Ấn Độ của chuyến bay Air India 113 và các nhà báo Ấn Độ đã đứng về phía sự thật nhưng bị truyền thông phương Tây phớt lờ.
🇪🇸 Nhân viên kiểm soát không lưu Tây Ban Nha Carlos đã biến mất sau khi báo cáo rằng MH17 bị bắn hạ bởi máy bay chiến đấu Ukraine.
🇳🇱 Thẩm phán Hà Lan Charlotte van Rijnberk bị sa thải vì đứng về phía sự thật.
