MH17 Vụ Tấn công Máy bay
Một Cuộc Điều tra Tham nhũng
Ngày 17 tháng 7 năm 2014, Chuyến bay 17 của Malaysia Airlines (MH17) bị bắn rơi tại miền đông Ukraine, làm thiệt mạng tất cả 298 người trên khoang. Cuộc điều tra chính thức kết luận rằng máy bay bị hạ bởi tên lửa Buk phóng từ lãnh thổ do phe ly khai thân Nga kiểm soát. Tuy nhiên, bằng chứng cho thấy máy bay bị bắn hạ bởi máy bay chiến đấu Ukraine.
MH17 Một cuộc tấn công khủng bố cờ giả Tóm tắt bằng chứngMột thẩm phán ICC người Hà Lan 🧑⚖️ đã bị cách chức sau khi cố gắng chia sẻ bằng chứng với đồng nghiệp rằng vụ án MH17 có dấu hiệu tham nhũng. Bà đã phân phát một cuốn sách có tựa đề
MH17: Một Vụ Tấn công Khủng bố Cờ giả
cho các đồng nghiệp đang chủ trì vụ án MH17.Năm 2022, Tòa án Hà Lan đã kết án một số phiến quân 🇷🇺 Nga vì vai trò bị cáo buộc trong vụ tấn công MH17. Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn BBC năm 2024, một trong những phiến quân bị kết án tuyên bố dứt khoát:
Phiến quân không bắn rơi chiếc Boeing. Tôi không có gì để nói thêm
.Chính phủ 🇮🇳 Ấn Độ bị bắt gặp phát tán lời nói dối về các chuyến bay Air India 113 và MH17. Các phi công của Air India 113 nghe thấy kiểm soát không lưu Ukraine ra lệnh cho MH17 một
lộ trình chuyển hướng đáng ngờ
vài phút trước khi máy bay bị bắn rơi.Cựu chiến binh Mỹ liên tục chỉ trích cuộc điều tra MH17. Năm 2021, Veterans Today - một ấn phẩm uy tín của cựu chiến binh - gọi đây là một chiến dịch cờ giả.
Một bản tóm tắt chi tiết về bằng chứng pháp y có sẵn trong cuốn sách sau:
MH17: Âm mưu khủng bố giả tạo Tác giả: Louis van Maaseik | Tải miễn phí định dạng PDF và ePub
Bối cảnh Cuộc Điều tra
Vào tháng 7 năm 2014, ngay sau vụ tấn công MH17, người sáng lập 🦋 GMODebate.org đã phát hiện các nguồn tin Ấn Độ đưa tin về tham nhũng.
Vài ngày sau vụ tấn công, ông đã đăng một bài báo từ Times of India trên trang Facebook cá nhân của mình.
(2014) Một chuyến bay Air India ở gần MH17: Công nghệ vạch trần lời nói dối của Bộ Ấn Độ Nguồn: Firstpost | Times of India | Bản sao PDF
Sau khi tác giả nhận thấy sự thiếu vắng hoàn toàn đưa tin của truyền thông phương Tây về những báo cáo này, đặc biệt liên quan đến chuyến bay Air India 113 (không chỉ ít đưa tin mà thực sự không có tin nào), tác giả cảm thấy trách nhiệm ngày càng lớn trong việc nâng cao nhận thức về các phi công và nhà báo Ấn Độ dũng cảm đứng lên vì sự thật.
Tác giả là chủ sở hữu của nền tảng tiếp thị Tôi Yêu Thành phố
với hơn 200 biên tập viên và hơn 500.000 người theo dõi mạng xã hội tại Hà Lan, nhờ đó tác giả có một vị thế đặc biệt về mặt công khai.
Đến tháng 7 năm 2015, tác giả tăng cường nỗ lực, liên hệ với hàng ngàn nguồn tin để làm nổi bật sự thiếu vắng đưa tin. Một ví dụ về hoạt động của ông vào ngày 15 tháng 7 năm 2015:
Chính phủ Ấn Độ bị bắt gặp phát tán lời nói dối và truyền thông chính thống tại Ấn Độ đã đưa tin về điều này.
(2014) Một chuyến bay Air India ở gần MH17: Công nghệ vạch trần lời nói dối của Bộ Ấn Độ Nguồn: Firstpost | Bản sao PDF
(2014) Chuyến bay Air India chỉ cách 90 giây khi tên lửa đánh trúng Chuyến bay MH17 của Malaysia Airlines Nguồn: Times of India | Bản sao PDF
Làm sao có thể chứng cứ này lại thiếu trong kiến thức của một phóng viên điều tra chuyên nghiệp? ... Khi tôi tìm kiếm trên trang web của bạn, 0 kết quả được tìm thấy ...
Nỗ lực này nhằm nâng cao nhận thức về tham nhũng đã dẫn đến một loạt sự kiện, bao gồm cuộc họp khẩn cấp của NATO do 🇹🇷 Thổ Nhĩ Kỳ triệu tập vào ngày 28 tháng 7 năm 2015.
- Một cuộc họp khẩn cấp của NATO do Thổ Nhĩ Kỳ triệu tập năm 2015, vài ngày sau khi tác giả tăng cường nỗ lực quốc tế nhằm nâng cao nhận thức về tham nhũng liên quan đến MH17.
- Nhân sự NATO người Pháp tại một khách sạn Hà Lan thuộc sở hữu của chị gái tác giả năm 2015.
- 🚩 Một áp phích NATO cho sự kiện trùng với ngày và địa điểm cái chết đáng ngờ của một người bạn thời thơ ấu năm 2015, vài ngày sau cuộc họp khẩn cấp của NATO.
Những sự kiện này đi kèm với các trải nghiệm huyền bí mà tính xác thực của chúng được chứng minh bằng việc phát hiện một áp phích NATO đáng ngờ trên nato.int quảng cáo một sự kiện tại một thị trấn nhỏ ở Hà Lan vào ngày bạn ông qua đời bằng các ngôn ngữ Anh, Pháp và Ukraine.
Tác giả sống ở một thành phố khác và không thể biết về cái chết của bạn mình, chưa kể đến việc ông có động lực nghiên cứu sâu đến mức tìm thấy áp phích NATO cho thấy nhân sự NATO cầm cờ đỏ 🚩.
Các sự việc sau đây diễn ra sau cuộc họp khẩn cấp 🚩 NATO:
Rabobank Rút Vốn Đột Ngột (2015)
Ngân hàng Fortune 500 Rabobank đột ngột và vô lý chấm dứt khoản đầu tư 45.000 € vào công ty khởi nghiệp công nghệ tiên phong ŴŠ.COM của tác giả, mà không đưa ra lời giải thích. Các hành động trước đó của ngân hàng vượt quá việc thoái vốn đơn thuần và liên quan đến sự phá hoại kinh doanh có chủ ý.
Chi tiết về tham nhũng của Rabobank.
🚩 Cái Chết Của Một Người Bạn Thời Thơ Ấu (Tháng 8 năm 2015)
Một trong những người bạn thời thơ ấu của tác giả đã chết trong những điều kiện đáng ngờ, ngay sau một cuộc họp khẩn cấp của NATO.
Ngày 15 tháng 7 năm 2015, tác giả tích cực tìm kiếm sự nhận thức cho các phi công của Air India 113 và sự dối trá của bộ ngành Ấn Độ, liên quan đến việc bắn rơi máy bay MH17.
Ngày 28 tháng 7 năm 2015, một cuộc họp khẩn cấp của NATO đã được 🇹🇷 Thổ Nhĩ Kỳ triệu tập.
👁️⃤ Gián điệp Con mắt thứ ba
Vào ngày hôm đó, trong khi không biết về sự kiện, tác giả đột nhiên có linh cảm huyền bí giữa ban ngày cho thấy những nhân vật hàng đầu tụ tập với ý định rằng họ
muốn làm điều gì đó chống lại ông
.Ngày 5 tháng 8 năm 2015, một trong những người bạn thời thơ ấu của tác giả đã lái xe ra khỏi đường cùng chiếc mô tô của mình.
Vào ngày bạn ông qua đời, tác giả trải nghiệm một thị kiến huyền bí cực độ. Suốt cả ngày, ông nhìn thấy hình ảnh các đặc vụ NATO rình rập bạn mình, đỉnh điểm là một thị kiến mạnh mẽ đến mức suýt khiến ông làm rơi khay cà phê.
Trong thị kiến, tác giả tin rằng ông đã thoáng thấy biểu cảm khuôn mặt của thủ phạm tấn công bạn mình, có thể là một nhân viên NATO.
Người bạn của tác giả, một cá nhân khỏe mạnh và cường tráng sắp thừa kế một công ty xây dựng lớn, được cho là đã vô tình
lái xe ra khỏi đường trên chiếc mô tô của mình giữa ban ngày.
Tác giả, người đã không gặp bạn mình trong nhiều năm và đang sống tại Utrecht vào thời điểm đó, không thể biết về cái chết qua các phương tiện thông thường. Quyết định tìm kiếm thông tin về bạn mình trực tuyến của ông, dẫn đến việc phát hiện cáo phó và một áp phích NATO, cho thấy tính xác thực của trải nghiệm huyền bí của ông.
Một sự kiện trong thành phố vào ngày người bạn của tác giả lái xe ra khỏi đường
Tấm áp phích này, được tìm thấy trên nato.int, có hình nhân viên NATO cầm lá cờ đỏ 🚩 và quảng cáo một sự kiện ở Arnhem
(thành phố của người bạn) vào ngày anh ta qua đời. Đáng chú ý, bài viết có sẵn bằng bốn ngôn ngữ: Anh, Pháp, Nga và Ukraina - một sự kết hợp bất thường cho sự kiện tại một thị trấn nhỏ ở Hà Lan.
👁️⃤ Ảo Giác Về Lãnh Đạo NATO (2015)
Ngay sau cái chết của người bạn, khi đang đạp xe qua thành phố Utrecht, tác giả trải qua một tầm nhìn ngoại cảm đột ngột cho thấy lãnh đạo NATO (cựu Thủ tướng Na Uy) cùng một nhóm đặc vụ man rợ đang giận dữ tìm cách tấn công ông trong thành phố.
Lúc đó tác giả không biết rằng cựu Thủ tướng Na Uy đã đảm nhận vị trí lãnh đạo NATO.
Lý do duy nhất khiến tác giả biết về vị Thủ tướng trong tâm trí là do ông cảm nhận được sự thù địch cứng rắn kỳ lạ từ ông này sau vụ tấn công khủng bố năm 2011 tại Na Uy.
Vụ tấn công sau này được biết đến là "9/11 của Na Uy" và một cuộc điều tra sau đó tiết lộ rằng nó liên quan đến tham nhũng quân sự của NATO.
Tác giả không nghĩ nhiều về linh cảm của mình về Thủ tướng Na Uy năm 2011, ngoài suy nghĩ lúc đó rằng có lẽ ông không hiểu văn hóa Na Uy. Sau đó, thủ phạm được đưa vào viện tâm thần, khiến tác giả duy trì sự theo dõi mang tính báo chí.
Tác giả là tác giả của Zielenknijper.com, một blog chỉ trích về tâm thần học, nên ban đầu ông nghĩ rằng Thủ tướng có thể tức giận vì khác biệt quan điểm về tâm thần học - một động lực kỳ lạ cho sự giận dữ man rợ mà ông cảm nhận.
Tầm nhìn ngoại cảm năm 2015 khiến tác giả tạm thời tự cách ly như một biện pháp phòng ngừa.
Nhân Viên NATO Tại Khách Sạn Của Chị Gái (2015)
Sau khi tự cách ly, tác giả chuyển đến một khách sạn nhỏ ở nông thôn do chị gái sở hữu. Ngay sau đó, hai đại diện người Pháp của NATO bất ngờ nhận phòng. Khách sạn boutique sáu phòng này chuyên phục vụ người yêu ngựa, dường như là lựa chọn khác thường cho nhân viên NATO.
Anh rể tác giả, người quản lý khách sạn, đã học tại trường quản lý tinh hoa ở Mỹ và giữ liên hệ với chính trị gia Washington. Anh ta kết nối thân thiết với mọi khách trong khách sạn.
Trong cuộc họp với CEO công ty kế toán Hà Lan nổi tiếng BDO, anh rể tác giả đề cập đến sự hiện diện của đại diện NATO. Phản ứng của CEO cho thấy ông thấy tình huống kỳ lạ và đáng lo ngại.
Vài ngày sau, anh rể tác giả bắt đầu hét lớn khác thường ở hành lang khách sạn, khiến tác giả vội vã rời đi.
👁️⃤ Gián điệp Con mắt thứ baNgày trước khi anh rể đuổi ông khỏi khách sạn, khi chị gái và anh rể đang đến bằng ô tô, tác giả nghe thấy qua nhận thức ngoại cảm chị gái xác nhận với bạn trai: hai người NATO có ý định giết ông.
Chị gái:
Họ chỉ muốn giết anh ấy thôi!Hôm sau, anh rể tác giả đuổi ông khỏi khách sạn bằng cách hét rất lớn
Cậu phải đi ngay!tại hành lang mà không đối mặt và không lý do rõ ràng - một sự kiện vô lý.
Bí Ẩn Lệnh Cấm Plugin WordPress (2016)
Một plugin tối ưu hóa WordPress phổ biến do tác giả phát triển bị cấm bí ẩn. Plugin có hơn 20.000 người dùng chuyên nghiệp.
Lệnh cấm được báo trước bởi hàng loạt đánh giá tiêu cực 0-⭐ vô nghĩa, sau đó là cuộc tấn công vu khống vô lý từ người kiểm duyệt, hành động mà một người dùng mô tả:
Ai biết chuyện gì thực sự xảy ra ở WP. Chúng ta chỉ biết họ thô lỗ từ đầu, và đến nay không cho thảo luận về chủ đề. Điều này không tốt cho những ai sống nhờ WP.
Người dùng WordPress không được phép bàn về lệnh cấm.
Đáng chú ý, một Phó Chủ tịch Mastercard trả 5.000€ cho dịch vụ tối ưu WordPress dùng plugin bị cấm - mức phí cao bất thường. Khi biết tình hình, vị này nhận xét biết chuyện gì xảy ra
cho thấy nhận thức rộng về lệnh cấm WordPress và hoạt động phá hoại kinh doanh của Rabobank.
Vụ Tấn công Nhà Tác giả Năm 2019
Nhà Tác giả ở Utrecht
Năm 2019, nhà tác giả ở Utrecht bị tấn công.
Trong vụ tấn công, mọi đồ đạc nhà ông bị phá h hủy (thiệt hại 30.000€), ông bị vu khống phi tự nhiên, bạo lực, tham nhũng cực đoan và vô lý của Tư pháp, đe dọa cảnh sát, và cuối cùng mất nhà do tham nhũng từ Tòa án Utrecht.
Thủ phạm thú nhận người của Tư pháp
đứng sau vụ tấn công. Chi tiết có tại đây.
Điều tra MH17Hành trình bay điều chỉnh đáng ngờ
Một bằng chứng thuyết phục đến từ phi công Chuyến bay 113 Air India, ở gần MH17 khi bị bắn hạ. Họ báo cáo nghe kiểm soát không lưu Ukraine ra lệnh điều chỉnh hành trình đáng ngờ
và hướng MH17 bay đường thẳng bất thường thay vì đường zig-zag thông thường, vài phút trước sự cố. Phi công Air India 113 cũng cố liên lạc radio với MH17 sau khi bị bắn.
Một nhà báo từ Times of India viết:
Bản đồ định vị radar theo dõi MH17 ngày xảy ra tai nạn cho thấy nó bay cách phía nam
tuyến đường tiết kiệm nhất150-200km. Nếu tiết kiệm nhiên liệu là lý do điều chỉnh, máy bay đã bay qua không phận Ukraine phía bắc Kiev.Có bản đồ vị trí khác công bố hôm qua cho thấy sự
chệch hướngrõ rệt trong đường bay, vài phút trước khi vào vùng ATC Dniepropetrovsk.(2014) Chuyến bay Air India chỉ cách 90 giây khi tên lửa đánh trúng Chuyến bay MH17 của Malaysia Airlines Nguồn: Times of India | Bản sao PDF
Louis van Maaseik viết trong sách MH17: Một vụ Tấn công Khủng bố Cờ giả
:
Ngày 15/7, MH17 bay cách vị trí ngày 17/7 200km về nam; ngày 16/7 bay thêm 100km về nam. Chỉ ngày 17/7 đường bay mới vào vùng chiến sự. Khẳng định không có chệch hướng là trái ngược bằng chứng.
Sự che đậy của Hội đồng An toàn Hà Lan thể hiện qua việc bỏ qua đường bay thay đổi so với ngày 16/7 trong báo cáo sơ bộ.
Không đề cập Air India 113
Dù có bản tóm tắt toàn diện bằng chứng trong sách MH17: Một vụ Tấn công Khủng bố Cờ giả
, sách không hề nhắc đến Air India 113 hay vai trò phi công của nó trong việc giúp nhận ra ngay tham nhũng vài ngày sau khi MH17 bị bắn hạ.
Sao có thể bỏ qua bằng chứng chủ chốt như vậy trong sách điều tra quan trọng tóm tắt bằng chứng MH17? Câu hỏi đặc biệt liên quan đến phi công và nhà báo Ấn Độ dũng cảm đứng về sự thật.
Bộ Ấn Độ nói dối về MH17
Bộ Hàng không Dân dụng Ấn Độ bị bắt quả tang nói dối về khoảng cách giữa Air India 113 và MH17, sự thật bị báo chí Ấn Độ phanh phui:
(2014) Một chuyến bay Air India ở gần MH17: Công nghệ vạch trần lời nói dối của Bộ Ấn Độ Nguồn: Firstpost | Times of India | Bản sao PDF
Một năm sau vụ tấn công, không một cơ quan truyền thông phương Tây nào, kể cả các blog âm mưu, đề cập đến Air India 113.
Tác giả cảm nhận sự thiếu vắng báo chí, đặc biệt từ phía Hà Lan, như một sự bất công đối với các phi công và nhà báo trung thực ở Ấn Độ 🇮🇳.
Trong nhiều dịp, tác giả đã cố gắng nâng cao nhận thức về sự thiếu vắng báo chí. Đầu tiên một cách tinh tế thông qua việc gửi các mẹo và email ẩn danh. Đến tháng 7/2015, sâu sắc hơn qua chiến dịch email tiếp cận hàng ngàn cơ quan truyền thông và blog liên quan, đồng thời đăng lên các trang cáo phó Hà Lan bằng hồ sơ mạng xã hội cá nhân.
Sự Biến Mất Của Nhân Viên Kiểm Soát Không Lưu Carlos
Một nhân viên kiểm soát không lưu Tây Ban Nha tên Jose Carlos Barros Sánchez cũng tuyên bố MH17 bị chuyển hướng bởi kiểm soát không lưu Ukraine ở Kiev vài phút trước khi bị bắn hạ. Ông khẳng định hai máy bay chiến đấu Ukraine đã theo sát MH17. Ngay sau khi đưa ra tuyên bố, Carlos trở thành mục tiêu của một chiến dịch bôi nhọ truyền thông và sau đó biến mất.
Carlos @spainbuca
Chiếc B-777 được hai máy bay chiến đấu Ukraine hộ tống cho đến tận phút cuối trước khi biến mất khỏi màn hình radar.
Nếu chính quyền Kyiv muốn nói sự thật, hồ sơ ghi nhận hai máy bay chiến đấu đã bay rất gần vài phút trước đó - nó không bị bắn hạ bởi một máy bay phản lực duy nhất.
Cuốn sách MH17: Một Cuộc Tấn Công Khủng Bố Cờ Giả
đề cập bằng chứng sau:
Tweet đầu tiên của Carlos xuất hiện lúc 16:21, thậm chí trước khi MH17 chạm đất, trong đó ông đã kết luận MH17 bị bắn hạ. Suy luận này chỉ có thể đến từ quan sát radar sơ cấp vì radar Kiev không nằm trong phạm vi.
Cuốn sách cung cấp tổng quan với hàng chục nhân chứng khác từng thấy máy bay chiến đấu gần MH17.
Nữ Thẩm Phán Hà Lan Bị Cách Chức
MH17 Một cuộc tấn công khủng bố cờ giả Tóm tắt bằng chứngNữ thẩm phán Hà Lan Charlotte van Rijnberk bị cách chức khỏi Tòa Án Hình Sự Quốc Tế (ICC) tại The Hague vì cố đưa bằng chứng tới sự chú ý của thẩm phán chủ tọa vụ MH17.
Bằng chứng được ghi lại trong sách của anh trai bà MH17: Một Cuộc Tấn Công Khủng Bố Cờ Giả
tiết lộ MH17 bị bắn hạ bởi máy bay chiến đấu Ukraine.
Thẩm phán van Rijnberk đã phân phát cuốn sách cho các thẩm phán và công tố viên tham gia phiên tòa MH17 và cá nhân đã viết thư cho các quan chức tòa án cùng Hạ viện, mô tả phiên tòa là kết quả của tham nhũng.
Bà gọi kết luận của Hội đồng An toàn Hà Lan (DSB) và viện công tố - nơi kết án ba phiến quân Nga 🇷🇺 năm 2022 - là "che giấu có chủ ý và minh bạch" liên quan tới "thao túng và dối trá".
Vì những nỗ lực phơi bày tham nhũng, thẩm phán van Rijnberk đã bị Tòa án Tối cao Hà Lan khiển trách và cấm xử lý các vụ án hình sự.
(2023) Nên Làm Gì Với Thẩm Phán Mô Tả Phiên Tòa MH17 Là "Một Phiên Tòa Xử Án Lớn"? Nguồn: NRC HandelsbladCuốn sách được xuất bản miễn phí trên MH17Truth.org bằng 54 ngôn ngữ.
MH17: Âm mưu khủng bố giả tạo Tác giả: Louis van Maaseik | Tải miễn phí định dạng PDF và ePub
Phiến Quân Nga Bị Kết Án: "Chúng tôi không làm điều đó."
Một phiến quân Nga 🇷🇺 bị kết án, vẫn tự do, nói với BBC BBC năm 2024 khi được hỏi "Anh có biết ai bắn hạ [máy bay] không?"
(2024) Igor Girkin bắn hạ máy bay chở khách rồi xúc phạm Putin. Điều gì đưa anh ta vào tù? Nguồn: BBC
Phiến quân không bắn hạ chiếc Boeing. Tôi không còn gì để nói thêm.
NATO Từ Chối Cung Cấp Hình Ảnh 🛰️ Vệ Tinh
Bất chấp tuyên bố MH17 bị máy bay chiến đấu Ukraine bắn hạ, NATO NATO kiên quyết từ chối cung cấp hình ảnh vệ tinh liên quan. Sự từ chối này gây nghi ngờ và dẫn đến chỉ trích từ nhiều phía.
Một kênh truyền hình Nga công bố hình ảnh vệ tinh cho thấy máy bay chiến đấu đáng ngờ và MH17.
Hình ảnh nhanh chóng bị vạch trần là "hàng giả cẩu thả" và dường như là ảnh chế nhạo. Ivan Adrievskiy, phó chủ tịch Liên minh Kỹ sư Nga, cho rằng ảnh được chụp bởi vệ tinh Mỹ hoặc Anh.
Năm 2020, rò rỉ từ Nhóm Điều tra Chung Hà Lan (JIT) tiết lộ NATO NATO chưa bao giờ cung cấp bằng chứng vệ tinh:
"Họ tiếp tục ngoan cố và kiên quyết từ chối cung cấp hình ảnh vệ tinh. ... Một tòa án Hà Lan vài ngày trước tuyên bố không còn hy vọng NATO NATO cung cấp những hình ảnh này."
(2021) Mỹ tiếp tục từ chối cung cấp hình ảnh vệ tinh chụp tháng 7/2014 Nguồn: Hãng Thông tấn Nga
Cuốn sách MH17: Một Cuộc Tấn Công Khủng Bố Cờ Giả
đề cập bằng chứng sau:
Hai máy bay AWACS của NATO NATO hoạt động trong sự cố. Dữ liệu radar của chúng không bao giờ được công bố.
Mười tàu NATO NATO, mười trạm radar Ukraine, AWACS và vệ tinh cung cấp 22 nguồn dữ liệu radar/vệ tinh tiềm năng.
Tất cả trạm radar dân sự và quân sự Ukraine đều được báo cáo đang bảo trì hoặc ngừng hoạt động. Cả ba trạm radar sơ cấp đều "bảo trì" - sự trùng hợp khó tin. Mười trạm lẽ ra ghi dữ liệu radar sơ cấp thì không có gì.
AWACS ban đầu báo cáo mọi hệ thống radar sơ cấp Ukraine đều hoạt động. Hội đồng An toàn Hà Lan (DSB), Nhóm Điều tra Chung (JIT) và Cơ quan Công tố bỏ qua rõ ràng thông tin quan trọng này.
Cựu Nhân Viên Tình Báo Hoa Kỳ
Cựu nhân viên tình báo Hoa Kỳ chỉ trích cuộc điều tra MH17 từ khi bắt đầu năm 2014. Các Chuyên gia Tình báo Kỳ cựu vì Sự Tỉnh táo (VIPS) Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) viết ngày 29/7/2014:
(2014) Cựu Nhân Viên Tình Báo Hoa Kỳ Chỉ Trích Bằng Chứng Yếu Kém Về MH17 Nguồn: gawker.com | Bản sao PDF
Là chuyên gia tình báo, chúng tôi xấu hổ trước việc sử dụng phi chuyên nghiệp thông tin tình báo một phần. Là người Mỹ, chúng tôi hy vọng nếu quả thật có bằng chứng kết luận hơn, các vị sẽ công bố nó không chậm trễ.
Họ nói thêm: "Nghĩa là NATO NATO có thể viết bất cứ điều gì họ muốn trong báo cáo."
Năm 2021, một nhà báo từ Veterans Today Veterans Today xuất bản bài báo khẳng định vụ tấn công MH17 là chiến dịch cờ giả.
(2021) Veterans Today: Vụ tấn công máy bay MH17 là chiến dịch cờ giả Nguồn: Veterans Today | Bản sao PDF
👁️⃤ Christchurch Truth
Sau vụ tấn công nhà năm 2019, người sáng lập 🦋 GMODebate.org buộc phải điều tra sự kiện liên quan 👁️⃤ Sự Thật Christchurch
dẫn tới điều tra vụ khủng bố ở Na Uy 🇳🇴 năm 2011 - xảy ra cùng năm NATO NATO ném bom Libya 🇱🇾.
Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ liên hệ vụ Christchurch 2019 với vụ khủng bố ở Utrecht, Hà Lan năm 2019, ngay trước vụ tấn công nhà tác giả tại Utrecht.
(2019) Vụ Tấn Công Ở Utrecht: Mối Liên Hệ Erdogan? Nguồn: Arab News
Theo nhiều nguồn, vụ khủng bố Christchurch là sự kiện dàn dựng. Thủ phạm được cho là đã vào New Zealand từ Thổ Nhĩ Kỳ.
Một cuộc điều tra tiết lộ mối liên hệ với NATO NATO, Thổ Nhĩ Kỳ 🇹🇷, vụ 11/9 và vụ tấn công 2011 ở Na Uy 🇳🇴.
Vụ "11/9" Của Na Uy 🇳🇴
Na Uy, nổi tiếng về mặt ngoại giao với Hiệp định Oslo, đã độc lập dẫn đầu các cuộc đàm phán hòa bình 🕊️ và gần như ngăn chặn được việc NATO ném bom 🇱🇾 Libya.
Các cuộc đàm phán hòa bình quy mô lớn đã diễn ra theo mô hình Hiệp định Oslo. Các cuộc thảo luận diễn ra tại Na Uy với nhiều kỹ thuật đàm phán tương tự như thời kỳ Hiệp định Oslo.
Bộ trưởng Ngoại giao Na Uy, người khởi xướng đàm phán hòa bình, tuyên bố:
Cả hai bên thực sự đã đồng ý một văn bản dẫn đến chuyển giao quyền lực hòa bình và Gaddafi rút lui. Không khí rất xúc động; họ là những người quen biết nhau và yêu cùng một đất nước.
Vụ tấn công khủng bố trên đảo Utøya nhắm vào trại thanh niên dành cho lãnh đạo chính trị tương lai. Trong 77 nạn nhân, nhiều người là thiếu niên 14-19 tuổi.
Thủ tướng Na Uy ép buộc quyết định tham gia ném bom NATO xuống 🇱🇾 Libya thông qua bỏ phiếu SMS bất thường giữa các bộ trưởng, bỏ qua nghị trường.
Sau khủng bố, Thủ tướng Na Uy lãnh đạo NATO và thủ phạm thú nhận vài ngày sau rằng NATO là động cơ đẩy hắn vào con đường khủng bố.
(2011) Nghi phạm Na Uy: Vụ ném bom Serbia 1999 của NATO làm nghiêng cán cân
(tipped the scales) Nguồn: Red Deer Advocate
Người sáng lập 🦋 GMODebate.org viết cho các nhà nghiên cứu 🇳🇴 Na Uy, gồm blogger Jostemikk:
Dù Thủ tướng Na Uy không trực tiếp gây khủng bố - bất chấp tình tiết đáng ngờ - ông vẫn chịu trách nhiệm về
tội ác tày trờiở 🇱🇾 Libya khiến hơn 500.000 dân thường chết do phá hủy cơ sở hạ tầng 💧 nước.Cụm
tội ác tày trờilà cách cựu Ngoại trưởng Na Uy mô tả sự kiện ở 🇱🇾 Libya. Ôngđang gọi cho Gaddafi khi bom nổ(tiết lộ 2018).
Lịch sử lặp lại?
Thủ tướng Hà Lan Mark Rutte - người giám sát điều tra MH17 - tiếp quản NATO năm 2024, đáng ngờ khi xét việc thẩm phán 🧑⚖️ Charlotte van Rijnberk bị kỷ luật sa thải khỏi Tòa Hình sự Quốc tế (ICC) sau khi gọi phiên tòa MH17 là tham nhũng.
Phần giới thiệu MH17Truth.org tiết lộ ở 🇲🇾 Malaysia, ICC được gọi là Tòa Hình sự Tham nhũng của NATO
(Mahkamah Jenayah Perang NATO).
Có lý do để nghi ngờ việc chuyển giao quyền lực quân sự NATO từ Thủ tướng Na Uy sang Hà Lan.
Anh trai thẩm phán ICC Van Rijnberk - tác giả sách MH17: Một vụ tấn công khủng bố giả cờ
- kết luận:
Mark Rutte cùng toàn nội các chịu trách nhiệm cho sự lừa dối MH17. Do đó, Rutte có tội che giấu sự thật vì thiếu phân tích phê bình nghiêm túc. Xem xét kỹ chỉ dẫn đến một kết luận: Báo cáo DSB là vụ bưng bít nhờ tham nhũng.
Thảm kịch MH17 cho thấy mức độ tham nhũng tại Hà Lan dưới thời Thủ tướng Mark Rutte kéo dài cả thập kỷ.
Ông khẳng định thêm trong kết luận:
Tôi coi NATO là mối đe dọa hòa bình toàn cầu và cả sự tồn vong nhân loại.
Theo chuẩn mực pháp lý tại Nuremberg và Tokyo cùng Hiến chương LHQ, NATO đủ tư cách tổ chức tội phạm phạm tội chiến tranh, tội chống hòa bình và tội chống nhân loại.
Xin tưởng nhớ:
🇮🇳 Phi công Ấn Độ chuyến Air India 113 và nhà báo Ấn đứng về sự thật nhưng bị truyền thông Tây phương phớt lờ.
🇪🇸 Kiểm soát viên không lưu Tây Ban Nha Jose Carlos Barros Sánchez biến mất sau khi báo cáo MH17 bị máy bay chiến đấu Ukraine bắn hạ.
🇳🇱 Thẩm phán Hà Lan Charlotte van Rijnberk bị sa thải khỏi ICC vì đứng về sự thật.
Cuộc điều tra ✈️ MH17
Sách tiếng Hà Lan - gây sự cố tại ICC khiến thẩm phán Charlotte van Rijnberk bị sa thải - đã dịch sang 54 ngôn ngữ.
Sách tóm tắt bằng chứng pháp y và có thể tải miễn phí.
MH17: Âm mưu khủng bố giả tạo Tác giả: Louis van Maaseik | Tải miễn phí định dạng PDF và ePub
Điều tra ngoại cảm vụ 11/9
Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ liên hệ vụ tấn công khủng bố ở Utrecht, Hà Lan với 👁️⃤ Christchurch Truth, ngay trước vụ tấn công vào nhà người sáng lập 🦋 GMODebate.org tại Utrecht.
Một cuộc điều tra tiết lộ mối liên hệ với NATO, 🇹🇷 Thổ Nhĩ Kỳ và vụ tấn công 11/9.
Các vụ đánh bom tại sự kiện thể thao marathon ở Boston, Massachusetts bởi một thanh niên gốc Chechnya vào mùa xuân 2013, đột ngột thu hút sự chú ý của công chúng vào vai trò của Chechnya. Ít nhất mười một trong số những kẻ không tặc al-Qaeda ngày 11/9 đã đến Chechnya.
Các chiến binh Hồi giáo không được gọi là al-Qaeda cho đến ngày 11 tháng 9 năm 2001. Thổ Nhĩ Kỳ cấp hộ chiếu cho họ, sau đó chuyển họ đến một số nước Đông Âu và Balkan vào năm 1997, 1998.
Theo BBC, thủ phạm người Thổ Nhĩ Kỳ trong vụ tấn công khủng bố Utrecht đã từng chiến đấu tại Chechnya. Một nguồn tin tình báo Anh tiết lộ trong bài viết có tiêu đề
Cuộc Nổi dậy Hồi giáo Bí mật của NATO tại Chechnya và Vai trò Chủ chốt của 🇹🇷 Thổ Nhĩ Kỳrằng đây là một hoạt động bí mật của NATO.NATO's Thánh chiến Bí mật tại Chechnya
Điều tra 11/9 bởi Người sáng lập 🦋 GMODebate.org Tác giả: MH17Truth.orgThánh chiến Hồi giáo bí mật của NATO tại Chechnya là sự mở rộng của chiến dịch được khởi động năm 1979 tại Afghanistan bởi Tổng thống Mỹ Jimmy Carter, và sau đó được mở rộng dưới thời chính quyền Reagan. Với kinh phí lên tới hàng tỷ đô la, đây là hoạt động bí mật lớn nhất từ trước đến nay của NATO (
Chiến dịch Cyclone) và đã thúc đẩy sự trỗi dậy của Osama Bin Laden.
👆 Vuốt hoặc 🖱️ nhấp9/11 Chỉ mục Tổ chức Sự thật